Többször mondtam már, mennyivel jobban szeretem a gépemen futó alkalmazásokat a csak böngészőben elérhetőekkel szemben. Luddita vagyok, tudom, de ha egy mód van rá, inkább használom a levelezőprogramomat, mint hogy akár a GMail ajaxos-hiper-szuper kezelőfelületét használjam.
Nincs annál frusztrálóbb viszont, amikor kávét szürcsölve nem tudom elküldeni a leveleim, mert a kávézó (ahol esetünkben külön kellett kérnem a hosszú hexadecimális felhasználónevet és jelszavat tartalmazó cetlit) letiltotta a kimenő levélforgalmat. Amúgy is nulla felé konvergáló hatékonyságom itt érinti a tengelyt, és inkább bezárom a levelezőprogramot, majd otthonról megírom inkább. (Na persze).
Ahogy látom, elég elterjedt gyakorlat a fizető wifista nomád efféle szivatása. Tudtok ellenpéldát? Van-e széles e földön (de inkább székesfővárosunkban) olyan kávézó, ahol megbíznak bennem, hogy nem vagyok spamküldő szerver, simán csak Dolgokat Akarok Elintézni?
Elküldés
Link mentése 
Hozzászólás RSS
Trackback cím
ha gmailt használsz, akkor ssl-el is be lehet jelentkezni a google saját smtp szerverére. akkor nincs ilyen gond.
SSL-en keresztül használom az SMTP-t, csak úgy lehet. no-go.
A céges és a magán levélcímem is thunderbird alatt ssl-es smtp-vel küld, de még egy helyen sem volt vele problémám. Bevallom nem is értem a cikket.
Ahol voltál tiltják az ssl portját? Vagy most mi van?
Mi a gond?
Az, hogy letiltjak a kifele meno SMTP (meg minden ami nem 80, 8080 vagy 443) forgalmat? Hat akkor ugy jartal. Kell valahol (otthon) egy http tunnel proxy szerver, amihez kapcsolodni tudsz. Jo esetben ez elfutkoraszik a wlan routereden is, akkor meg a gepedet sem kell bekapcsolva tartani. Nem neonomad diszkriminacio ez, csak kicsit megadjak neked is a corporate firewall nyutotta meleg, biztonsagos erzest :).
Erdemes tesztelni, ha esetleg az SSH is megy, akkor azzal is megoldhato a dolog (pl. SSH+PPP tipusu primitiv, de mukodokepes VPN megoldas).
Igen, sajnos annnyira a web lett a tobseg fejeben az internet, hogy mas szolgaltatasokat lassan igen maceras lesz hasznalni. (Pl. a pannon es a westel wap gateway-ei sem engednek am ki nem 80-as vagy 8080-as portra iranyulo forgalmat, ami pl. elegge megnehezitette nekem a napokban egy alkalmazas teszteleset.)
általában a 25-ös portot tiltják, és ez még nem is köcsögség: lehet, hogy a vírus a gépeden a te tudtod nélkül használja a router 25-ös portját arra, hogy (a saját smtp engine-jét használva) küldözgesse saját magát.
(ha a 80-as porton kívül mindent tiltanak, na az köcsögség.)
én erre azt a megoldást alkalmazom, hogy az smtp szervereimen megnyitottam a 2525-ös porton ugyanazt a Postfixet, ami a 25-ösön is figyel, a 2525-öt pedig nem szokták tiltani. (vagy 3g, ugye.)
ugyanilyen baromság az ssh port (és alternatív megfelelői) tiltása - ott az szokott lenni a megoldás, hogy a telnetet általában nyitva hagyják.
nekem van egy hostingban lévő szerverem amit a 443-as tcp porton figyelő vpn szerveren keresztül érek el. 443-as port meg mindenhol szabad, még proxyn keresztül is. Így bárhonnan be tudok lépni a vpn-be ahol már azt csinálok amit akarok
Szerintem nem a wifi hotspot uzemeltetoje szokta tiltani a 25-os portot, hanem az internet szolgaltato (pl t-online, fibernet, invitel stb).
Teljesen jogos, iszonyat sok a spam manapsag, valahogy korlatozni kell a lehetoseget. Sajnos 3g-rol meg lehet direktben kuldeni, onnet jon nekem a legtobb mostanaban.