Verziókezelés nem csak programozóknak (íróknak?): megjegyzések http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/ Thu, 09 Sep 2010 12:04:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1-RC2 atleta http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-252 atleta Tue, 22 Apr 2008 21:28:39 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-252 <p>lipilee: nekem is ez volt az egyik bajom a CVS-sel. Az SVNre valo atterest is valahol ot adtam fol (apache modul, WebDAV, repo letrahozasa - lusta voltam megerteni). Mercurialnal ez annyi, hogy "hg init" a munkakonyvtaradban allva. Nincs tokoles azzal, hogy mi kulon repo es mi kulon modul, stb. Tenyleg melegen ajanlom mindenkinek.</p> lipilee: nekem is ez volt az egyik bajom a CVS-sel. Az SVNre valo atterest is valahol ot adtam fol (apache modul, WebDAV, repo letrahozasa - lusta voltam megerteni). Mercurialnal ez annyi, hogy “hg init” a munkakonyvtaradban allva. Nincs tokoles azzal, hogy mi kulon repo es mi kulon modul, stb. Tenyleg melegen ajanlom mindenkinek.

]]> lipilee http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-251 lipilee Tue, 22 Apr 2008 17:24:11 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-251 <p>én elég sokáig használtam svn-t a saját szarjaim backupolására, aztán egy upgrade után nem tudtam előszedni a tudást az agyamból, hogy hogy kell repot inicializálni - azóta visszatértem az rsyncre, a verziókövetést meg a rsync szerver napi inkrementális backupjára bízom...</p> én elég sokáig használtam svn-t a saját szarjaim backupolására, aztán egy upgrade után nem tudtam előszedni a tudást az agyamból, hogy hogy kell repot inicializálni - azóta visszatértem az rsyncre, a verziókövetést meg a rsync szerver napi inkrementális backupjára bízom…

]]> atleta http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-250 atleta Tue, 22 Apr 2008 15:18:58 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-250 <p>Ja, ami meg eleg fontos lenne ezekhez a verziokezelokhoz az egy jo GUI. Neha jo a command line, de nem mindig hatekony (pl. ha letrehoztal 15 file-t, es ebbol 9-et hozza kene adni a repohoz, de persze mar nem emlekszel a nevukre sem). CVS-hez nagyon jo GUIk vannak (wincvs/lincvs), Mercurialhoz sajna nem lattam kulon (NetBeans-ben van jo tamogatas, ha valaki megis programozni akarna :) ). Egyebkent az alapkoncepciok es az elvegzendo feladatok kb. azonosak az oszes verziokezelonel, szoval elvileg letezhetne olyen kliens, ami tobb verziokezelovel is eleg jol egyuttmukodik.</p> Ja, ami meg eleg fontos lenne ezekhez a verziokezelokhoz az egy jo GUI. Neha jo a command line, de nem mindig hatekony (pl. ha letrehoztal 15 file-t, es ebbol 9-et hozza kene adni a repohoz, de persze mar nem emlekszel a nevukre sem). CVS-hez nagyon jo GUIk vannak (wincvs/lincvs), Mercurialhoz sajna nem lattam kulon (NetBeans-ben van jo tamogatas, ha valaki megis programozni akarna :) ). Egyebkent az alapkoncepciok es az elvegzendo feladatok kb. azonosak az oszes verziokezelonel, szoval elvileg letezhetne olyen kliens, ami tobb verziokezelovel is eleg jol egyuttmukodik.

]]> atleta http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-249 atleta Tue, 22 Apr 2008 15:15:03 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-249 <p>SVN helyett ajanlanam a Mercurialt vagy a tobbi elosztott verziokezelot (Bazaart, GIT, stb.) Ez egyben valasz SassDawe kerdesere is. Nem kell szervert telepiteni, ontartalmazo az egesz repository (a munkakonyvtaradba keletkezik, barhol is legyen az), es tenyleg baromi egyszeru hasznalni. Persze onnantol kezdve, hogy fel van telepitve es be van allitva alapvetoen az SVN meg a CVS sem bonyolult, mivel mindegyik az utobbi altal kialakitott konvenciokat koveti.</p> <p>A nagy problema a nemprogramozok szamara persze az, hogy a csilivili programjaik (kezdve a word-del) mindenfele zagyva es nem publikus file formatumot hasznalnak, ami nagyjabol lehetetlenne teszi a verziokezelok hatekony hasznalatat. (Mert ugye a szoveges file-oknal gyakran csinal olyat az ember, hogy ket verziot osszehasonlit, hogy mi is valtozott. Es ez egy baromi fontos es hatekony lehetoseg am.)</p> <p>Ezeknek az elosztott verziokezeloknek nagy elonye, hogy nem kell hozzajuk szerver (de persze lehet azt is hasznalni), es mindenkinel (minden felhasznalonal) megvan a teljes repository az osszes verzioval. Igy pl. az offline, nomadkodos munkastilushoz is nagyon illik, mert ahhoz, hogy magadnak elments egy uj verziot nem szukseges elerni egy szervert, ugyanakkor ha megis akartok szervert hasznalni, kesobb az osszes verzio valtoztatas felkerulhet. De szerver nelkul is egyutt lehet dolgozni, a kollega at tudja huzni toled kozvetlenul az uj verziokat (es ugye ekkor nala is update-elodik az egesz repository, vagyis az egesz verzio tortenet). Nagyon hatekony, es jopofa dolog. Probaljatok ki!</p> <p>Mercurial: http://www.selenic.com/mercurial/wiki/</p> <p>Ha valakinek segitseg kell, szoljon :)</p> SVN helyett ajanlanam a Mercurialt vagy a tobbi elosztott verziokezelot (Bazaart, GIT, stb.) Ez egyben valasz SassDawe kerdesere is. Nem kell szervert telepiteni, ontartalmazo az egesz repository (a munkakonyvtaradba keletkezik, barhol is legyen az), es tenyleg baromi egyszeru hasznalni. Persze onnantol kezdve, hogy fel van telepitve es be van allitva alapvetoen az SVN meg a CVS sem bonyolult, mivel mindegyik az utobbi altal kialakitott konvenciokat koveti.

A nagy problema a nemprogramozok szamara persze az, hogy a csilivili programjaik (kezdve a word-del) mindenfele zagyva es nem publikus file formatumot hasznalnak, ami nagyjabol lehetetlenne teszi a verziokezelok hatekony hasznalatat. (Mert ugye a szoveges file-oknal gyakran csinal olyat az ember, hogy ket verziot osszehasonlit, hogy mi is valtozott. Es ez egy baromi fontos es hatekony lehetoseg am.)

Ezeknek az elosztott verziokezeloknek nagy elonye, hogy nem kell hozzajuk szerver (de persze lehet azt is hasznalni), es mindenkinel (minden felhasznalonal) megvan a teljes repository az osszes verzioval. Igy pl. az offline, nomadkodos munkastilushoz is nagyon illik, mert ahhoz, hogy magadnak elments egy uj verziot nem szukseges elerni egy szervert, ugyanakkor ha megis akartok szervert hasznalni, kesobb az osszes verzio valtoztatas felkerulhet. De szerver nelkul is egyutt lehet dolgozni, a kollega at tudja huzni toled kozvetlenul az uj verziokat (es ugye ekkor nala is update-elodik az egesz repository, vagyis az egesz verzio tortenet). Nagyon hatekony, es jopofa dolog. Probaljatok ki!

Mercurial: http://www.selenic.com/mercurial/wiki/

Ha valakinek segitseg kell, szoljon :)

]]> Zila http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-247 Zila Tue, 22 Apr 2008 07:05:40 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-247 <p>@SassDawe Az SVN futhat a saját gépeden is. WebDAV-val gyakorlatilag egy hálózati meghajtón tudsz dolgozni, minden mentés új verziót eredményez a fileból, kismillió web frontend is van hozzá, de ugye a subversion alapból ad egy meglehetősen alap web interface-t is. Érdemes használni. Én ugyan fejlesztőként használom, de pl. szerverek konfigurációs állományait is lehet svn-ben tárolni, így gyönyörűen követhetőek a változások és bármikor vissza lehet állni korábbi állapotra.</p> @SassDawe Az SVN futhat a saját gépeden is. WebDAV-val gyakorlatilag egy hálózati meghajtón tudsz dolgozni, minden mentés új verziót eredményez a fileból, kismillió web frontend is van hozzá, de ugye a subversion alapból ad egy meglehetősen alap web interface-t is. Érdemes használni. Én ugyan fejlesztőként használom, de pl. szerverek konfigurációs állományait is lehet svn-ben tárolni, így gyönyörűen követhetőek a változások és bármikor vissza lehet állni korábbi állapotra.

]]> kobak http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-246 kobak Mon, 21 Apr 2008 21:11:48 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-246 <p>@gazs regisztráltam. :-) Még a tesztelésig nem jutottam el. Mindig tolódik a dolog...</p> @gazs regisztráltam. :-) Még a tesztelésig nem jutottam el. Mindig tolódik a dolog…

]]> SassDawe http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-245 SassDawe Mon, 21 Apr 2008 20:54:19 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-245 <p>Nincs valami offline is ilyenekből?</p> Nincs valami offline is ilyenekből?

]]> Gazs http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-243 Gazs Mon, 21 Apr 2008 14:39:52 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-243 <p>@kobak: ű, ez nagyon tetszik! próbáltad is, használod? tapasztalatok?</p> @kobak: ű, ez nagyon tetszik! próbáltad is, használod? tapasztalatok?

]]> kobak http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-242 kobak Mon, 21 Apr 2008 14:35:03 +0000 http://neonomad.hu/2008/04/21/verziokezeles-nem-csak-programozoknak-iroknak/#comment-242 <p>Picit még egyszerűbb regisztrálni egy webes svnt, pl.: http://beanstalkapp.com/</p> Picit még egyszerűbb regisztrálni egy webes svnt, pl.: http://beanstalkapp.com/

]]>