Aljas Apple, túl sokadik felvonás: Address Book — Google szinkronizálás, csak ha van fölöslegesen csillogó kütyüd

május 29th, 2008

A tegnapi jónéhány vödörnyi 10.5.3 rendszerfrissítésben az ostyavékony mentolos cukorka az AddressBook és a Google közötti szinkronizálás lett volna. Akár még bejegyzést is lehet belőle építeni, gondoltam, de amikor elindítottam a programot, a beállítások közül valahogy hiányzott A Csekboksz:

A Lifehacker bejegyzése szerint csak akkor elérhető a fícsör, ha iPhone-nal vagy iPod Touch-csal szinkronizáljuk a kontaktokat, a többiek meg rá vannak kényszerülve, hogy már meglevő iPod-juk Product ID-ját piszkálják meg.

És mi van akkor, ha nincs iPod se? Vagy nem olvasod a Lifehacker alma-alt-shift-felsőrúgás kategóriás bejegyzését? Nagyjából sucks to be you. Az ilyen húzások miatt nem lesz a következő gépem Apple.

Túlélés XP-n: szoftverek

május 29th, 2008

Kelt hőn szeretett és lepasszolhatatlanságig telematricázott iBookját két hete ragadta magával egy besurranó, azóta Winteles kölcsönvason kénytelen dolgozni. A kiűzetés során saját bőrén kell megtapasztalnia, mennyire fáj minden nem-OSX oprendszer. (Hangulatától függően időnként kiír egy live cd-t és próbál hinni a Linuxban, de miután random hardvereszközt nem ismer fel a rendszer, hosszas freetard-fikázás után végül csak az XP marad fenn). Engedelmével átloptam Nomádra is az eredetileg 'Shotsra írt bejegyzését arról, milyen szoftverek kellenek (ha a boldogsághoz nem is, de) a nagyjából hatékony munkához.

OS X-es reflexekkel bármely rendszerre furcsa átállni. Rinya helyett pár életmentő szoftver mindennapi munkához.

  • Notepad++ - egyszerű, kényelmes stabil, texteditor, ami még tabokat is tud, ahogy illik.
  • FeedDemon - leszedi a felhőből (esetünkben FeedGator) a feliratkozott feedjeim listáját, frissít, kávét főz.
  • Pidgin/Digsby - kommunikésön. Mindkettőnek vannak hülyeségei - valaki vegyen egy UX embert a Gnome-osoknak - de ettől eltekintve használhatóak.

És persze van a plusz egy, ez pedig a RubNub kiegészítés Firefoxhoz, aminek a telepítése után az összes kézreeső keresőparancsom működni kezd.

Már csak egy kérdés maradt. Létezik rendes outliner Windowsra? Nem személyi adattároló vacakra van szükségem, nem GTD-s noteszre, nem mindmapre, hierarchikus jegyzetelő kéne normális UI-val. Mint az OmniOutliner.

És ami kimaradt: Foobar2000 zenelejátszó, kicsi, okos, csúnya. Ez az szoftver konkrétan jobb mint bármelyik Maces iTunes alternatíva. iTunes-ról meg ugye nem beszélünk, elvégre úriemberek vagyunk.

Amúgy meg igen, újramelegített bejegyzés, szerintünk is szégyen. A probléma a 'nomáddal röviden az, hogy "az ember vagy dolgozik vagy ír róla". Vagy mindkettőt, de akkor meg azért fizetik, mint a Lifehacker és barátai, ők azért tudnak korlátlan mennyiségben írni arról, hogy hogyan legyél hatékonyabb még 4 Firefox bővítmény telepítésével, mert őket azért fizetik. A miafene.hu krúnak a 'nomád sokadik hobbiblogja, ami ráadásul az eredeti koncepció szerint több kelllene legyen, mint "találtuk a neten, szerintünk kúl/hasznos lehet". Nem szeretném viszont, hogy teljesen meghaljon a Neonomád, valamit ki kell találnunk. Merre menjen szerintetek a Neonomád? Addig is küldhettek vendégbejegyzést, játszhatunk közösségesdit! (És találjatok Windowsos, pluszpontért Linuxos OmniOutliner-klónt prettyplease, nem szeretem a platform lock-int.

Verziókezelés nem csak programozóknak (íróknak?)

április 21st, 2008

Mindig szerettem volna rászokni egy verziókezelő használatára, általában sikeresen meg tudom magam győzni, hogy egy ilyennel ötszáz százalékkal hatékonyabban tudok dolgozni. Hasonló kategóriába esik még a TeX/LaTeX (geek injoke alert: mert ugye az tulajdonképpen egy khí és nem x) a Tudomány Írásának Egy Igaz Módja: mindkettő egy első ránézésre fölöslegesen meredek tanulási görbével rendelkezik, viszont akik aktívan használják, esküsznek hatékonyságukra és életüket és vérüket adnák érte. Egyetlen probléma, hogy off-season, amikor éppen semmit nem kéne írnom, nincs min megtanulni-kipróbálni a technikát, amikor meg kéne, akkor általában tegnapra kéne és nincs idő arra, hogy ilyesmi apróságokkal játsszak.

Ennek ellenére új lendülettel vágtam neki az SVN-ezésnek, amikor a TUAW-on linkelték ezt az alapos bevezető leírást:

…meglátjuk, hátha most megragad valami (főleg mert bemutatnak egy érdekes Finder-bővítményt, kis színes csillogó ikonokkal) és valóban megjön az ötszáz százalékos produktivitás (meg egyúttal az ingyen backup…). Nektek mi a tapasztalatok? Érdemes kitanulni? Van értelme önálló munkánál vagy csak akkor ha többen dolgoztok együtt?

(via TUAW)

Címjegyzék szinkron macen

április 19th, 2008

Sokszor bele se gondolunk melyek az igazán fontos, nehezen előteremthető adatok. Én is akkor jöttem rá, hogy a címjegyzékemből iszonyú régi az utolsó biztonsági mentésem, amikor azt néztem tehetetlenül, hogyan szárad a laptopomon a ráborult kakaó. (Túlélte, csináltam is új mentést.)

A problémára természetesen van gyári megoldás, az Apple .mac szolgáltatását megvásárolva minden személyes adat szinkronizálódik a netre, illetve az azonos fiókot használó gépekre. Meg lehet azonban oldani ezt helyi hálózaton is. Az Address-o-sync segédprogram segítéségével a helyi hálózat több Macjének a címjegyzéke is szinkronban tartható, ami címtár szerverrel nem rendelkező irodák esetében célszerű megoldás lehet. És természetesen ugyanennyire jó biztonsági mentést készíteni az asztali gépemre.

A hozzáférés jelszóval korlátozható, a szoftver adományware, tehát kipróbálni egy fillérbe sem kerül. Mindenképpen ajánlom.

T-Com potyázás

április 18th, 2008

T-Com hotspotoknál elvileg mindenhol meglepően sok helyen működő jelszó-felhasználónév kombó a hotspot/hotspot

Napi tippünket hallották, egy jó nagy [verification needed] címkével a végén.

Alap jelszavak hálózati dobozokhoz

március 28th, 2008

Szingapúr admin screen

Serif barátunk Szingapúrból jelentkezett egy szkrínsottal anzixszal. És ennek az ürügyén be tudjuk linkelni a Phenoelit hackercsapat jelszógyűjteményét, amiben a legváltozatosabb hálózati eszközök alapértelmezett jelszavait lehet megkeresni. A lista ugyanannyira jó "óvatlanul otthagyott" rendszerekbe való belépésre, mint támogatást nyújtani óvatlanul otthagyott rendszereket üzemeltető ismerősöknek.

Best of both worlds

március 9th, 2008

Nem tudok egyetérteni vendégmunkásunkkal, szerintem a legkényetlenebb offline alkalmazás is jobban kézreáll, mint egy bármilyen webapp. Ettől függetlenül használom a GoogleDocs-t, megosztott dokumentumok szerkesztésére és olyan szituációkban, ahol nincs kéznél a laptopom. Így viszont külön vannak a két helyen, online és offline szerkesztett dokumentumaim, ami közel se optimális. Olyan megoldásra lenne szükségem, hogy ugyanazoknak a dokumentumoknak a legfrisebb változatát tudjam elérni minimális erőfeszítéssel online és offline egyaránt.

Egy ideje van már GDocs API (Google Document List API), biztos csináltak már erre is egy egyszerű scriptet — gondoltam magamban és szétnéztem az elérhető megoldások között. Read the rest of this entry »

Online munka net nélkül

március 8th, 2008

Az interneten keresztül használt alkalmazások jók. Vannak bizonyos dolgok, amelyeknek nincsen sok értelmük net nélkül - mert természetükből fakadóan elengedhetetlen az internetes kapcsolat - például a feedolvasók. Ha egy helyen a neten tartunk mindent, akkor teljes megkötés nélkül használhatunk bármilyen gépet. Tudunk akárhol dolgozni, csak egy számítógépünk legyen kéznél. A webes alkalmazásoknak is meg vannak azért a hátrányai. Míg egy asztali levelezőprogrammal akkor is el tudjuk olvasni a régebbi leveleinket, ha nincs internetkapcsolat, a gmail és társai by definition használhatatlanok így… vagy mégse? Erre lehet megoldás a Google Gears és más hasonló megoldások: A dolog lényege ugyanis, hogy a webes alkalmazás akkor is működjön tovább, ha nincs elérhető internetkapcsolat. Persze nyilvánvalóan nem teljesértékűen, de valamennyire akkoris.

A Google maga a Readert teszi elérhetővé a Gearsen keresztül offline és a Basehez tutorialt is írtak, hogy hogyan készítsünk saját offline is működő webes dolgokat. Ahhoz, hogy a Readert hatásosan használhassuk offline, persze érdemes szétválasztani a teljes és a részleges feedeket, továbbá a sharedtől is el kell búcsúzni. (A Baset bevallom, én nem használom). A Reader egyébként nekem még soha nem szinkronizálódott sikeresen.

Szerintem két olyan terület van, ahol nagyon hasznos lehet a Gears. Az egyik a Zoho egyes termékei, a másik a Remember the Milk. Offline is taskokat tudunk felvinni és nyilvántartani a RtM-mel, és a legközelebbi kapcsolódáskor ezek szinkronizálódnak az online accountunkkal, míg a Zohóval folytathatjuk a munkát offline, majd később az irományainkat fellőhetjük a felhőkbe.

Külön jó pont, hogy a Zoho rákérdez, hogy melyik doksikat akarjuk szinkronizálni, nem írja felül automatikusan a neten tárolt darabokat. (Az egy külön hosszú téma lenne, hogy az online office-szerű alkalmazásoknak van-e hasznuk, és egyébként remek flame wart is lehetne folytatni róla, szerintem igen, meg akinek már szállt el merevlemeze, az is tudja értékelni, ha például véres verejtékkel összeszedett irodalomjegyzékek megvannak, és rövidebb dolgok írására is kiválóan alkalmas. A prezentációkészítője is elég egy félig-meddig digerati számára.)

A dolog technikailag a következőképpen néz ki: a Gears egysrészt egy webszervert tartalmaz, amely cacheli a különböző fileokat és az alkalmazások számára elérhetővé teszi őket, van benne egy adatbázis, valamint egy worker thread pool is, ami elméletileg gyorsítja a webes alkalmazásokat. A cucc egyébként alapvetően FF 1.5 és afeletti verziószámú változatain, valamint IE 6.0+-on megy, de elvileg készül a Safari-s változat is. Oprendszerből az OSX 10.2+, Windows XP és Vista, valamint Linux rendszereket kedveli, a Google infói alapján. Ami igazán egzotikus lehet, hogy mondjuk a Salesforce Force.com platformjára Google Gearssel lehet offline is programokat írni, sőt egy elég hosszú wikioldal is van hozzá. Ne is kérdezzétek, nem próbáltam.

A Gears egyébként a 'New BSD License' feltételei szerint elérhető open source alkalmazás (azaz akármilyen szoftverbe beépíthető, megkötés nélkül), és jelenleg developer-only release-nek tartják, azaz egyelőre nem hétköznapi 'fogyasztók' részére.

Végül is nekem eléggé geek dolognak tűnik a Gears, tekintve, hogy bizonyos dolgok korlátozottan használhatóak benne, persze béta, de el tudok képzelni olyan szituációt, amikor hasznos lehet. (Iwiw on GGears :) ). Hosszab kalandozás alatt alkalmas lehet, hogy nyereg alatt puhítsuk a dokumentumokat és a kódot.

Jelen cikk a Zoho writeren készült - félig offline használatban.

(A vendégcikket Caracallától kaptuk, ezúton is köszönjük.)